南北朝期の細川氏と奈良氏の関係とは？Ⅹ

　いつもこのブログをご覧いただき、誠に有難うございます。　毎日猛暑が続いているので、外を出歩くのは危険です。そこで

ついつい、クーラーの効いた家の中にこもりがちになってしまいますが、最近はTVで、NHKプラスやTverなどの無料見逃し配信を

よく見ています。これら配信の普及により、DVDレコーダーや録画用ハードディスクが不要になりました。番組をじっくり見るよう

になって改めて感じたのは、流行りのYouTube配信などに比べて、TV局番組の内容クオリティが高いと感じた点です。YouTube配信

は、作り手の熱意は感じられますが、充分にこなれていないように感じられるのです。つまり、深みが無いのですよ。 さらに言え

ば、これらの浅いYouTube配信によって影響を受ける、若者たちの思考そのものも、善か悪か？、得か損か？、好きか嫌いか？、

面白いか面白くないか？等々、実に感情的で浅薄になって来ているように見えるのですがねえ、、、。

 

　さて今回で、南北朝期の細川氏と奈良氏との関係を探るテーマは終了です。東寺百合文書には、その後、奈良氏についての記録が

見当たらないからです。細川氏の被官で、摂津守護代であり、垂水荘を管理していた奈良氏は、消え去ってしまったのでしょうか？

実はそんなことはない、というのが私の主張になります。東寺百合文書からは消えていても、高野山文書や、摂津国守護関係の文書

からは、その後も時々、奈良氏の名前が散見されるからなのです。永徳年間（1381年～）からは、奈良五郎左衛門入道に代わって、

奈良又四郎の名前が見られるようになります。（まだ細川頼元の時代です。）多分、五郎左衛門入道（俊阿）から、代替わりしたの

でしょう。さらにその後、応永年間（1394年～1427年）の後半には、今度は奈良元俊（信濃入道）の名前が散見されるようになり

ます。この時の摂津国守護職は、頼元の子細川満元です。で彼ら又四郎、元俊も同様に、摂津守護代を務めていたようなのですよ。

（※尼崎市史より）私、奈良元俊（信濃入道）の名前は、細川頼元から元の字をもらい、祖父の五郎左衛門入道＝俊阿から俊の字を

貰ったのだろう、と思っていますけどね。まあ推測ですがね、

　どうですか？　細川頼之～細川頼元～細川満元へと、細川京兆家は続いて行く訳ですが、奈良氏の方も、五郎左衛門入道～又四郎

～元俊へと、同様にペアのように続いているのですよ。まるで奈良氏が、細川家の家宰のようではありませんかね？　私には、その

ように見えるのですがね？　つまり細川京兆家の重臣としての奈良氏は、その後もずっと続いていたのです。だからこそ、江戸前期

に、香西成資によって書かれた「南海治乱記・南海通記」の中で、管領細川勝元の時代（1460年代）を描いた「細川定四臣紀」で、

奈良太郎左衛門尉元安が、細川家四天王の一人として、登場している訳なのです。奈良元安が、突然登場した訳ではないのですよ。

「南海治乱記・南海通記」が当時のベストセラーになったので、知られざる奈良氏の存在が、突如注目されただけ、のことなのです。

ですから、西讃岐史や宇多津の聖通寺城を語るネット情報などでは、奈良五郎左衛門入道と、有名な奈良太郎左衛門元安の事績を、

混同して伝えている記述が多いのです。（年代は100年も、ずれているんですけどねえ、、。）

 

　で、今回の左掲示文書（ア函/140/）なのです。文書名は「喜阿摂津国垂水荘年貢請文」だそうです。応永二十年（1413年）

7月13日の文書だそうです。内容は、喜阿という人物が、垂水荘の年貢（の徴収）を請け負った、という文書です。現代で言う

請書ですね。宛名は東寺です。さてこの喜阿という人物は誰か？、なんです。出家名ですわね、しかも花押があると言うことは

武士です。しかし東寺百合文書Webでは、喜阿については、特に判らないのでしょうね、何も書かれていません。

しかし私には、ある人物である確信があります。年代的にも符号するからです。その人物とは、奈良五郎左衛門入道＝俊阿の嫡子、

摂津守護代奈良又四郎です。彼が出家して喜阿を名乗ったのですよ。まああくまでも推論ではあるのですが、確度は高いと思われ

ます。そして喜阿が奈良又四郎であったとすれば、奈良氏による摂津垂水荘の支配が、その後も続いていたことが判るのです。

その後の垂水荘の下司職＝代官は、飯高弾正から長野？⇒浜（内藤？）守満⇒河合？⇒細田？と、ころころ変わり、1430年代に

ようやく、代々榎木氏が代官職を引き継ぐようになりましたが、その裏にはずっと、奈良氏がいたのだと、考えられるのです。

ではいつまで続いたのか？、それをうかがわせる史料が、右掲示文書「西讃府誌」の一節なのです。西讃府誌とは、江戸末期の

丸亀藩によって編纂された、西讃岐の地誌なのですが、この中に、室町期の讃岐奈良氏についての記述がありますので掲示します。

曰く「奈良氏は東国の出自らしいが、詳しくは不明、」だそうです。※何言ってるの！、細川京兆家だって東国出の同郷出自です

よ。だから細川頼之以降、代々の細川氏当主は、武蔵守を名乗っているのですよ！（本領だった、三河守じゃあないのよ。）

で、「応仁期（1460年代）に、太郎左衛門元安という人物が出た。」※それ以前の奈良氏の記憶は、忘れ去られている訳ですね。

「細川氏の家臣として、細川四天王の一人と呼ばれた。」※南海治乱記・南海通記の受け売りですな。

「その昔、宇多津・那珂の二郡は、公家の所領であったが、細川氏はこれを取り上げ、馬回り役であった元安に与えた。」※ここで

間違いを書いたので、讃岐奈良氏についてのウソ情報が広まったのでしょう。犯人は丸亀藩です。正しくは、白峯合戦の後、細川

頼之が、宇多津の地を、奈良五郎左衛門に与えたのですよ。「元安は城（聖通寺城）を宇多津に築いて住んだ。」※五郎左衛門と

元安を混同しています。で、ここからが大事です。「元安の子は備前守元信といった。京都に住んで、管領家（京兆家）の家宰を

務めていたので、畿内にも所領を持っていた。」です。この部分は、室町後期の記述ですよ。さて、畿内の所領って、いったい

どこなんでしょうかねえ？　これはもちろん、摂津垂水荘のことですよ。即ち、摂津垂水荘は、室町後期まで、奈良氏の支配下に

あったことを表しているのです。讃州細川記、東寺百合文書、高野山文書、南海治乱記・南海通記、西讃府誌と、繋げて読むと、

知られざる奈良氏の姿が、五郎左衛門入道⇒又四郎⇒元俊⇒元安⇒元信⇒元政と、はっきりと理解出来るようになったのでした。

 

　さて西讃府誌の奈良氏のその後の記述は、元信の子元政の代に、長曾我部元親によって滅ぼされる様子が詳細に描かれています。

こうして鎌倉期から続いた、武蔵国出自の、摂津・讃岐の奈良氏は、終えんを迎えたようです。しかし武士をやめて農民になった

奈良氏の末裔達は、摂津でも讃岐でも、その後もしぶとく生き延びたようですね。そのことは、現在の名字人口分布が、まさしく

証明している事実なのですよ。（この項了）